Точки над И

Поскольку спекуляции на проблемах Гражданской войны 1918-21 годов по прежнему продолжают раскалывать наше общество, позволяя врагу проникать в этот разлом, ослабляя Россию, и крайне мешают движению вперед – позитивному развитию нашей страны, пора расставить точки над И в этом вопросе. Расставим.

1. Мы должны признать, что Гражданская война стала величайшей трагедией нашего народа.

2. Мы должны признать, что произошедшее имело ОБЪЕКТИВНЫЕ причины, и вот почему. На начало 20 века, когда либеральный курс, начатый после поражения в Крымской войне, привел Россию к политической и экономической катастрофе, когда зависимость промышленности и хозяйства от «друзей» стала такова, что несмотря на ВСЕ аргументы не ввязываться в Первую мировую войну, тем более на стороне Антанты, т.е. гвельфской стороне (все контакты Петра – Алексея Михайловича, как мы знаем шли именно по протестантской линии, а все попытки подружиться с «другой» стороной, предпринятые скажем царевной Софьей + Голицын, неизменно приводили российский престол в состояние турбулентности), итак вернемся, император Николай 2 все-таки в нее ввязался. Когда Думские круги на 90% стали просто проводить в России интересы все тех же «гвельфов», именно тогда все здравые круги российской элиты и народа стали искать выход из сложившейся тупиковой для страны ситуации. Таким образом, возникло два крыла, два пути: красный, т.е. социалистическо-прозападный, ориентированный на дружбу именно с «гибеллинами», т.е. как это ни смешно – продолжатели всей политики Романовского дома, до Александра 2. Второй путь – возврат к истокам, можно назвать его правым крылом, куда и входили люди, ликвидировавшие Распутина, доставшего абсолютно всех, и являвшимся, вероятно также человеком «гвельфов». Там же была Елизавета, и тогда мы видим, что убийство князя Сергея, носило отнюдь, не «социалистические» мотивы. Вообще надо признать, что ВСЕ эсеры-террористы, были в сути, агентурной сетью все тех же «гвельфов», под «красными» лозунгами они «убирали», как раз людей вроде Столыпина и того же князя Сергея, кстати, не без помощи (недосмотра) силовиков крайне слабого уже тогда царского режима. Народ смотрел внимательно и туда и сюда, очевидно оставаясь на стороне ЛЮБОЙ силы, способной сбросить с них ярмо «гвельфских» банкиров, ободравших его как липку.

Таким образом, путей было два, и они четко обозначились осенью 1917: Корнилов или Ленин.

3. Мы должны признать, что Февральская «революция» была спровоцирована и организована людьми Комитетов Думы, коим и была передана ВСЯ реальная власть с самого начала ПМВ. Мы должны признать, что РАЗВАЛ всего и вся, РОСПУСК армии, создание Сибирских правительств и т.п. НАЧАЛОСЬ ПРЕДНАМЕРЕННО СРАЗУ ПОСЛЕ ФЕВРАЛЯ 1917 (а во многом даже и до), и хоть и прикрывалось «лозунгами», но в сути было просто приведением России в состояние окончательной колонии, раздробление ее на части, и уничтожение и разорение любой ее САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ элиты. Недаром шлюха-Керенский покинул Зимний именно в «вагене» американского посольства. 

Таким образом, план «гвельфов» был прост: свалить с помощью «красных» и сочувствующих им безвольного царя (это, кстати, к вопросу о династиях, гордиться 300летней династией – недальновидно, ибо ОНА ВЫРОЖДАЕТСЯ, и теряет всякие корни, верх и низ в понимании вещей), вернемся, потом раздавить «красных» и все ОК – дербань богатства России. Так вероятно оно и произошло бы, если бы не вмешалась, как раз та самая ПРАВАЯ сила, назовем их «неоправославные», такой вариант антипротестантской темы Филиппа 2, почему-то смешанного с говном, хотя, вообще говоря, не он, а Британия высаживала ДЕСАНТЫ в ЕГО королевстве, и оттяпала в итоге все Нидерланды и т.д. Тут тов. Керенский, уже раздавивший большевиков (как раз ПРАВОЕ крыло ЛЕВЫХ) в июле, обосрался, и еле-еле и ТОЛЬКО с помощью БОЛЬШЕВИКОВ смог побороть «мятеж» Корнилова. Дальше «промедление стало смертеподобным» и большевики, не будь дурак, вместо того, чтобы «сдать» свои пулеметы, взяли и заняли Зимний, отправив Керенского и прочую антантовскую сволочь, на свалку истории. К слову надо заметить, что пока русский народ «думал», делает это он по исторической привычке всегда долго, Ленину пришлось пойти на компромисс с ЛЮБЫМИ силами, имевшими уже организованность, и являвшимися САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ игроками. Ими оказались: анархисты-патриархалы, наиболее проявившиеся потом в отрядах батьки Махно, и конечно матросы Кронштадта, бывшие также более анархистами, нежели собственно большевиками, и ТУТ и появился, главный союзник большевиков в 1917 году – тов. Троцкий. Троцкий, по сути, был руководителем организованного еврейства, его «огненных» боевых отрядов, из которых КОНЕЧНО очень многие были марксистами, кроме самого тов. Троцкого. Ибо это – ЧИСТЫЙ БУНД. Эта временная мера, чтобы свалить Временных любой ценой, вышла в итоге большевикам боком, толкнув впоследствии очень многих «патриотов» в ряды белых. Но это объективный расклад сил. Кроме того, конечно РЕШАЮЩЕЕ значение в победе большевиков сыграли именно настроения в армии, и БОЛЬШИНСТВО ее нижнего и среднего звена, кто бы, что ни говорил, в итоге стало на сторону Смольного.

4. Мы должны признать, что начало Гражданской войны, ПОСЛЕ ПОВСЕМЕСТНОЙ И ПОЧТИ БЕЗКРОВНОЙ ПОБЕДЫ БОЛЬШЕВИКОВ, РАЗВЯЗАНО АНТАНТОЙ и ПОЛНОСТЬЮ НА ИХ СОВЕСТИ. Гвельфы вылезли из кожи, чтоб это случилось, включая прямую и очень НЕХИЛУЮ интервенцию, о которой принято «подзабывать», расстрел Бакинских комиссаров и т.д., не забывая при этом СРАЗУ откровенный ГРАБЕЖ захваченных областей. Как там со скифским золотом, кстати? Из жопы у вас вынем, из принципа, и снова закопаем, в крайнем случае – оно скифское. Итак, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ РАЗВЯЗАНА АНТАНТОЙ. Точка.

5. Мы должны признать, что значительная часть элиты старой России была втянута в эту войну на стороне белых. Теперь разберемся с БЕЛЫМИ. Противоречия, особенно с «вагонами барахла» тов. Троцкого, и насаждаемой именно его людьми ненавистью к православию, видимо, еще по теме 2000летней давности,  оттолкнули многих «неоправославных» от большевиков окончательно. Именно их ресурс повели на убой «прославленные» лидеры белого движения. Хотя, очевидно, что слова Алексея Турбина, «народ не с нами – народ против нас» были сказаны ВСЕМ здравым офицерством еще на рубеже 1917-18. Брестский мир, опять таки именно деятельностью Троцкого, был, затянут и заключен на САМЫХ НЕВЫГОДНЫХ условиях, только геройство русского солдата, спасло тогда Питер, от немецкого захвата. И уже тут красные сражались об руку вместе с «неоправославными», о чем и доходчиво написан Пикулем «Моонзунд». Принятие мира, объективное и единственно возможное решение, после 9 месяцев деятельности тов. Керенского, а до этого «блестящих» успехов царских генералов, закопавших в Голицийских землях 10 млн. наших людей, также было воспринято ПРАВЫМИ с большим трудом. Все эти события, подслащенные щедрыми «кредитами» и завалом вооружения, включая аэропланы и танки, что так нужны были когда-то Романову Николаю, полились в руки «белых» генералов-авантюристов, ГОТОВЫХ НА ЛЮБЫЕ УСЛОВИЯ, лишь бы «взять Москву». Кстати переезд правительства Ленина в Москву, был одним из ключевых факторов будущей победы. Короче говоря, объективно сложилась ситуация, когда, казалось бы, Левые, НО ПРАВОЕ ИХ КРЫЛО, ПОДНЯЛИ ФЛАГ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕЕНОСТИ, воссоздали армию, ликвидировали сепаратизм, выгнали мародеров Антанты за пределы границ Российской империи. Да, ЦЕНА вопроса стала ОГРОМНОЙ, да многие годы потребовались для восстановления хозяйства, да вынужденная «дружба» с тов. Троцким обернулись России, сильнейшим гонением православия и традиционной культуры, кстати, ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ ЛЕНИНА, получившего, как известно пулю, не от белого офицера, не от корниловца, не от батьки Махно, а все от тех же «друзей» эсеров, остававшихся по прежнему гвельфскими ребятами, болтавшимися где-то между Бундом и только, что зарождавшимися ЯВНЫМИ формами фашизма, т.е. ответом Антанты, полному их разгрому в нарождающемся СССР. Гвельфы применили, таким образом, свою излюбленную тактику троянского коня, вместо риска потерять все, оказаться в управлении нового природного процесса. Они это делают и сейчас, об этом стоит помнить. И платы за таких «коней» обходятся России всегда «дороговато». 

6. Таким образом, мы должны строго разделить: 

БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ – свои – низ и середина, чужие – высший верх с начала/второй половины 1918 года. 

КРАСНОЕ ДВИЖЕНИЕ – верх – свои + один «чужой», (это как раз привело потом к ужасам 37 года, когда из-за 10 подонков верхушки, загремели почти все люди хоть как-то проходившие МИМО тов. Троцкого, который, вообще говоря, был командующим РККА и ПОЛОВИНА Красной армии, естественно была утверждена за его подписью, ОТНЮДЬ не являясь и близко «его» людьми, вне зависимости от национально признака), середина – свои (неоправославные как раз), низ – свои, но раскололся между Лениным и Махно, о чем и писал Есенин в своих поэмах.

Еврейское боевое движение – верх – чужие, середина и низ свои, их потом Гитлер истреблял с особенной ненавистью.

Вот так ребята. Лучше не повторять. 

P.S. Поскольку СССР имел в своей догматике, не смотря на национально ориентированную экономику, именно западную теорию, мы и пришли в итоге к 1991 году. Нельзя все время кого-то догонять. Надо преодолеть эти комплексы «неполноценности» и НАКОНЕЦ КОНСОЛИДИРОВАННО пойти вперед, оставив проблемы прошлого для диссертаций историков.